안정성에 대한 디자인 검토 검사 목록
이 검사 목록은 아키텍처 디자인에서 안정성, 복원력 및 오류 복구 전략을 평가하는 데 사용할 권장 사항 집합을 제공합니다. 안정성을 보장하려면 워크로드에 가장 적합한 인프라 및 애플리케이션 디자인을 식별합니다. 가용성 및 복구 가능성 대상 메트릭에 매핑된 비즈니스 요구 사항에 따라 이러한 결정을 내립니다.
신뢰할 수 있는 디자인을 구현하려면 디자인에서 의사 결정 지점을 철저히 고려하고 이러한 결정이 워크로드에 미치는 영향을 잘 알고 있어야 합니다. 이 검사 목록 및 함께 제공되는 가이드는 이러한 결정을 내리는 데 도움이 되는 리소스를 제공합니다. 워크로드 설계, 개발 및 작업 수명 주기 전반에 걸쳐 워크로드 안정성을 중앙에서 고려해야 합니다.
점검 표
복원력 있고 관리 가능하며 반복 가능한 워크로드를 디자인할 수 있도록 안정성에 중점을 두고 디자인에 접근합니다. 안정성 사례를 포함하지 않고 절충을 고려하면 디자인이 잠재적으로 위험에 노출될 수 있습니다. 시스템 성공에 대한 신뢰를 심어주려면 검사 목록에 포함된 모든 사항을 신중하게 고려합니다.
| 코드 | 추천 | |
|---|---|---|
| ☐ | RE:01 | 단순성과 효율성에 워크로드 디자인에 집중합니다. 비즈니스 목표 및 요구 사항을 충족하는 동안 불필요한 복잡성을 방지하려면 실용적인 방법을 사용합니다. |
| ☐ | RE:02 | 사용자 및 시스템 흐름을 식별하고 평가합니다. 비즈니스 요구 사항에 따라 중요도 규모를 사용하여 흐름의 우선 순위를 지정합니다. |
| ☐ | RE:03 | FMA(오류 모드 분석)를 사용하여 워크로드의 잠재적인 오류를 식별합니다. 종속성 및 실패 지점을 식별하고 해당 오류에 대한 완화 전략을 개발합니다. |
| ☐ | RE:04 | 워크로드에 대한 안정성 및 복구 대상을 정의합니다. 목표를 사용하여 디자인과 건강 모델의 기초로 삼으세요. |
| ☐ |
RE:05 RE:05 RE:05 |
안정성 목표를 충족하는 데 도움이 되도록 특히중요한 흐름에 대해 다양한 수준에서 중복성을 추가합니다. 컴퓨팅 및 네트워크와 같은 중복 인프라 구성 요소와 솔루션의 여러 인스턴스를 고려합니다. |
| ☐ |
RE:06 RE:06 |
애플리케이션, 데이터 및 인프라 수준에서 시기 적절하게 안정적인 크기 조정 전략을 구현합니다. 실제 또는 예측 사용 패턴에 대한 크기 조정 전략을 기반으로 하며 수동 개입을 최소화합니다. |
| ☐ | RE:07 | 자체 보존 및 자동 복구 조치를 구현하여 워크로드의 복원력을 강화합니다. 기본 제공 기능과 잘 설정된 클라우드 패턴을 사용하여 워크로드가 인시던트 중에 계속 작동하고 복구할 수 있도록 도와줍니다. |
| ☐ | RE:08 | 비정상 상황 엔지니어링원칙을 적용하여 복원력 및 가용성 시나리오를 테스트합니다. 활성 오작동 및 시뮬레이션된 부하 테스트를 수행하여 정상적인 성능 저하 구현 및 크기 조정 전략이 효과적인지 확인합니다. |
| ☐ | RE:09 | BCDR(구조적, 테스트 및 문서화된 비즈니스 연속성 및 재해 복구) 계획을 복구 대상에 맞게 구현합니다. 계획은 모든 구성 요소와 시스템 전체를 포함해야 합니다. |
| ☐ | RE:10 | 솔루션의 상태 신호측정하고 모델링합니다. 워크로드 전체와 개별 구성 요소 및 키 흐름에서 가동 시간 및 기타 안정성 데이터를 지속적으로 캡처합니다. |
다음 단계
안정성 절충을 검토하여 다른 개념을 살펴보는 것이 좋습니다.