Membandingkan penyimpanan di Azure dan AWS
Audiens untuk panduan ini adalah organisasi atau individu yang bermigrasi dari AWS ke Azure atau mengadopsi strategi multicloud. Tujuan dari panduan ini adalah untuk membantu arsitek AWS memahami kemampuan penyimpanan Azure dengan membandingkan layanan Azure dengan layanan AWS.
S3/EBS/EFS dan Azure Storage
Pada platform AWS, penyimpanan cloud biasanya disebarkan dengan tiga cara:
Simple Storage Service (S3). Penyimpanan objek dasar yang membuat data tersedia melalui API.
Elastic Block Store (EBS). Penyimpanan tingkat blok yang biasanya ditujukan untuk akses oleh satu komputer virtual (VM). Anda dapat melampirkannya ke beberapa volume dengan menggunakan kelas penyimpanan dan sistem file tertentu.
Penyimpanan bersama. Berbagai layanan penyimpanan bersama yang disediakan AWS, seperti Elastic File System (EFS) dan keluarga FSx dari sistem file terkelola.
Di Azure Storage, akun penyimpanan terikat langganan memungkinkan Anda membuat dan mengelola layanan penyimpanan berikut:
Penyimpanan blob dapat menyimpan semua jenis teks atau data biner, seperti dokumen, file media, atau alat penginstal aplikasi. Anda dapat mengatur penyimpanan Blob untuk akses privat atau berbagi konten secara publik ke Internet. Penyimpanan Blob memiliki tujuan yang sama dengan AWS S3 dan EBS.
Penyimpanan Tabel menyimpan himpunan data terstruktur. Penyimpanan Tabel adalah penyimpanan data atribut kunci NoSQL yang memungkinkan pengembangan cepat dan akses cepat ke data dalam jumlah besar. Mirip dengan layanan SimpleDB dan DynamoDB di AWS.
Penyimpanan Antrean menyediakan perpesanan untuk pemrosesan alur kerja dan komunikasi antar komponen layanan cloud.
Penyimpanan file menyediakan penyimpanan bersama untuk aplikasi. Ini menggunakan protokol Server Message Block (SMB) atau Network File System (NFS) standar. Penyimpanan file digunakan dengan cara yang mirip dengan cara EFS atau FSx untuk Windows File Server digunakan.
Azure juga menyediakan sistem file terkelola lainnya, termasuk Azure Managed Lustre, Azure NetApp Files, dan Azure Native Qumulo. Untuk informasi selengkapnya, lihat Perbandingan penyimpanan.
Gletser dan Azure Storage
Azure Archive Blob Storage sebanding dengan layanan penyimpanan AWS Glacier. Ini ditujukan untuk data yang jarang diakses yang disimpan setidaknya selama 180 hari dan dapat mentolerir beberapa jam latensi pengambilan.
Untuk data yang jarang diakses namun harus segera tersedia saat diakses, tingkat Azure Cool Blob Storage menyediakan penyimpanan yang lebih murah daripada penyimpanan blob standar. Tingkat penyimpanan ini sebanding dengan AWS S3 - Layanan penyimpanan Akses Jarang.
Kontrol akses penyimpanan objek
Di AWS, akses ke S3 biasanya diberikan melalui peran Manajemen Identitas dan Akses (IAM) atau langsung dalam kebijakan wadah S3. Akses jaringan lapisan data biasanya dikontrol melalui kebijakan bucket S3.
Dengan Azure Blob Storage, pendekatan berlapis digunakan. Firewall Azure Storage digunakan untuk mengontrol akses jaringan sarana data.
Di Amazon S3, umumnya menggunakan URL yang telah ditandatangani sebelumnya untuk memberikan akses izin terbatas waktu. Di penyimpanan Azure Blob, Anda dapat mencapai hasil serupa dengan menggunakan tanda tangan akses bersama.
Redundansi regional dan replikasi untuk penyimpanan objek
Organisasi sering ingin melindungi objek penyimpanan mereka dengan menggunakan salinan redundan. Di AWS dan Azure, data direplikasi di wilayah tertentu. Di Azure, Anda mengontrol bagaimana data direplikasi dengan menggunakan penyimpanan redundan lokal (LRS) atau penyimpanan zona redundan (ZRS). Jika Anda menggunakan LRS, salinan disimpan di pusat data yang sama karena alasan biaya atau kepatuhan. ZRS mirip dengan replikasi AWS: replikasi data di seluruh zona ketersediaan dalam suatu wilayah.
Pelanggan AWS sering mereplikasi wadah S3 mereka ke wilayah lain dengan menggunakan replikasi lintas wilayah. Anda dapat menerapkan jenis replikasi ini di Azure dengan menggunakan replikasi blob Azure. Opsi lain adalah Mengonfigurasi penyimpanan redundan geografis (GRS) atau penyimpanan redundan zona geografis (GZRS). GRS dan GZRS secara sinkron mereplikasi data ke wilayah sekunder tanpa memerlukan konfigurasi replikasi. Data tidak dapat diakses kecuali terjadi failover yang direncanakan atau tidak direncanakan.
Membandingkan pilihan penyimpanan blok
Kedua platform menyediakan berbagai jenis disk untuk memenuhi kebutuhan performa tertentu. Meskipun karakteristik performa tidak sama persis, tabel berikut memberikan perbandingan umum. Anda harus selalu melakukan pengujian untuk menentukan konfigurasi penyimpanan mana yang paling sesuai dengan aplikasi Anda. Untuk disk berkinerja lebih tinggi, di AWS dan Azure Anda perlu mencocokkan performa penyimpanan VM dengan jenis dan konfigurasi disk yang disediakan.
| Jenis volume AWS EBS | Disk terkelola Azure | Menggunakan | Dapatkah disk terkelola ini digunakan sebagai Disk OS |
|---|---|---|---|
| gp2/gp3 | SSD Standar | Server web dan server aplikasi yang digunakan secara ringan atau lingkungan dev/test | Ya |
| gp2/gp3 | SSD Premium | Beban kerja yang sensitif terhadap produksi dan performa | Ya |
| io1 | SSD v2 Premium | Beban kerja yang sensitif terhadap performa atau yang memerlukan IOPS tinggi dan latensi rendah | Tidak |
| io2 | Penyimpanan Disk Ultra | Beban kerja intensif I/O, database dengan tuntutan performa tinggi, serta beban kerja transaksi dengan intensitas tinggi yang memerlukan throughput dan IOPS tinggi. | Tidak |
| st1/sc1 | HDD Standar | Beban kerja yang jarang diakses | Ya |
Dalam Azure, Anda dapat mengonfigurasi berbagai jenis VM untuk cache host. Saat caching host diaktifkan, penyimpanan sementara tersedia untuk VM dan dapat dikonfigurasi untuk mode baca-saja atau baca/tulis. Untuk beberapa beban kerja, cache dapat meningkatkan performa penyimpanan.
Perbandingan penyimpanan
Penyimpanan objek
| Layanan AWS | Layanan Azure | Deskripsi |
|---|---|---|
| Simple Storage Services (S3) | Penyimpanan Blob | Layanan penyimpanan objek untuk kasus penggunaan yang mencakup aplikasi cloud, distribusi konten, cadangan, arsip, penyimpanan yang tidak dapat diubah, pemulihan bencana, dan analitik big data. |
Disk virtual server
| Layanan AWS | Layanan Azure | Deskripsi |
|---|---|---|
| Elastic Block Store (EBS) | Disk Terkelola | Penyimpanan SSD yang dioptimalkan untuk operasi baca/tulis intensif I/O. Untuk digunakan sebagai penyimpanan mesin virtual Azure berperforma tinggi. |
| Amazon FSX untuk NetApp ONTAP iSCSI atau NVMe/TCP LUNs | Azure Elastic SAN | Kemampuan jaringan area penyimpanan (SAN) di cloud. Menggunakan protokol penyimpanan standar industri. |
File yang dibagikan
| Layanan AWS | Layanan Azure | Deskripsi |
|---|---|---|
| Elastic File System | File | Menyediakan antarmuka sederhana untuk membuat dan mengonfigurasi sistem file dengan cepat dan berbagi file umum. Mendukung protokol NFS untuk konektivitas. |
| Amazon FSx untuk Windows File Server | File | Menyediakan berbagi file SMB terkelola yang dapat bekerja dengan Direktori Aktif untuk kontrol akses. Azure Files juga dapat diintegrasikan secara asli dengan MICROSOFT Entra ID. |
| Amazon FSx for Lustre | Azure Managed Lustre | Menyediakan sistem file Lustre terkelola yang terintegrasi dengan penyimpanan objek. Kasus penggunaan utama termasuk HPC, pembelajaran mesin, dan analitik. |
| Amazon FSx untuk NetApp ONTAP | Azure NetApp Files | Menyediakan kemampuan NetApp terkelola di cloud. Menyertakan penyimpanan file berkinerja tinggi berprotokol dua. |
Pengarsipan dan pencadangan
| Layanan AWS | Layanan Azure | Deskripsi |
|---|---|---|
| S3 Akses Jarang (IA) | Tingkat dingin penyimpanan | Penyimpanan dingin adalah tingkat biaya lebih rendah untuk menyimpan data yang jarang diakses dan berumur panjang. |
| Gletser S3 | Tingkat penyimpanan akses dingin | Penyimpanan dingin memiliki biaya penyimpanan yang lebih rendah dan biaya akses yang lebih tinggi. Waktu akses tetap dalam milidetik. |
| S3 Glacier Deep Archive | Tingkat akses arsip penyimpanan | Penyimpanan arsip memiliki biaya penyimpanan terendah dan biaya pengambilan data yang lebih tinggi. Dibutuhkan waktu berjam-jam untuk mengambil data. |
| Cadangan | Cadangan | Opsi ini digunakan untuk mencadangkan dan memulihkan file, database, disk, dan komputer virtual. Azure Backup juga mendukung pencadangan sistem Windows lokal yang kompatibel. |
Penyimpanan hibrid
| Layanan AWS | Layanan Azure | Deskripsi |
|---|---|---|
| AWS Storage Gateway: S3 File Gateway | Azure Data Box Gateway, Azure File Sync | Menyediakan berbagi file NFS dan SMB di dalam lokasi, yang di-cache secara lokal dan berbasis cloud. |
| AWS Storage Gateway: Tape Gateway | Tidak | Mengganti kaset fisik lokal dengan kaset virtual lokal yang didukung cloud. |
| AWS Storage Gateway: Volume Gateway | Tidak | Menyediakan penyimpanan blok berbasis iSCSI lokal yang didukung cloud. |
| DataSync | Sinkronisasi File | Azure Files dapat disebarkan dalam dua cara utama: dengan memasangkan Azure file share tanpa server secara langsung atau dengan meng-cache Azure file share di lokasi lokal menggunakan Azure File Sync. |
Transfer data massal
| Layanan AWS | Layanan Azure | Deskripsi |
|---|---|---|
| Import/Export Disk | Import/Export | Solusi pemindahan data yang menggunakan disk dan appliance yang aman untuk mentransfer data dalam jumlah besar. Solusi ini juga menawarkan perlindungan data selama transit. |
| Snowball Edge | Data Box | Solusi transportasi data skala petabyte ke skala exabyte yang menggunakan perangkat penyimpanan data keamanan yang ditingkatkan untuk mentransfer data dalam jumlah besar ke dan dari Azure. |
Kontributor
Artikel ini dikelola oleh Microsoft. Ini awalnya ditulis oleh kontributor berikut.
Penulis utama:
- Adam Cerini | Direktur, Strategi Teknologi Mitra
Kontributor lainnya:
- Yuri Baijnath | Manajer CSA Senior
Untuk melihat profil LinkedIn non-publik, masuk ke LinkedIn.